Константин Волкодав в Сборной Воздушного Замка
Обсудить с автором в интерактивной части портала

Тексты переданы автором лично для публикации на портале «Воздушный Замок».
В Сети Интернет публикуется впервые.

Константин Волкодав

Религиозные аспекты атеизма
Опыт религиоведческого исследования

Комментарии на дебаты Лоуренса Краусса и Хамзы Тзортзиса на тему: «Ислам или атеизм: в чём больше смысла?»

Мы хотим знать, чтобы жить. А жить значит, с другой стороны, жить не в слепоте и тьме, а в свете знания… И в последней глубине нашего существа мы чувствуем, что свет знания и искомое нами высшее благо жизни суть две стороны одного и того же начала.

С. Л. Франк

Оглавление

Преамбула

Дебаты и комментарии, ч. 1

Одинаковая «размерность» атеизма и религии

В спорах о религии логические аргументы и доказательства контрпродуктивны

Могла ли Вселенная возникнуть из небытия при помощи физики?

Три варианта объяснения происхождения Вселенной

Дебаты и комментарии, ч. 2

Общий принцип причинности

Частный принцип причинности (феномен творчества)

Частный принцип причинности в книге Бытия

Частный принцип причинности в космогонии

Частный принцип причинности в человеческом творчестве

Проблемы воспитания творческого потенциала

Общие принципы доказательств существования Бога

Нужен ли Краусс, чтобы из ничего создать книгу?

Дебаты и комментарии, ч. 3

Неверие верующих

Сомнение и критическое мышление как атрибут христианства

Дебаты и комментарии, ч. 4

Моральные ценности основаны на метафизике

Юриспруденция и метафизика.

Основания для прав человека

Чего не знали отцы-основатели США

Аутоиммунные заболевания государств.

Классовая борьба и права человека

1. Чили при Пиночете

2. Россия в новое время

3. Война с шахтёрами в Британии 1984-1985 гг., «тэтчеризм»

Дебаты и комментарии, ч. 5

Проблема перенаселения планеты

Возможные пути решения проблемы перенаселения

Плотность населения

О ресурсах

Освоение новых территорий

Жизнь на воде

Колонизация морей и океанов

Плавучие государства

На тысячу лет проблемы нет?

Война бедных и богатых?

Что будет после прихода «Нового мирового порядка»?

Слезинка ребёнка и билет в Рай

Дебаты и комментарии, ч. 6

Две идеи, два пути

Разные значения термина «вера»

Вера сердцем как заповедь любви

Вера надежды как основание теодицеи

Последний суд не о вере, а о человечности

Дебаты и комментарии, ч. 7

Дебаты и комментарии, ч. 8

Атеизм — это разновидность религии

Война в области культуры

Война в социальной сфере

Предвзятость в области науки

Дебаты и комментарии, ч. 9

Метафизика добра и зла, свободы и страданий

Относительность доказательств атеистов, проблема страданий

Заключение

Эпилог

Преамбула

Испокон веков люди спорили о критериях истины, о смысле жизни человека и о природе вещей. Обычно это выражалось в споре религий между собой. Около двухсот лет назад в христианской Европе зародился атеизм, и тоже стал принимать участие в этих спорах. На эти темы написано много книг. Но всё же книга — это монолог одного автора. Более полная картина получается, когда в ней присутствуют разные краски, контраст. Поэтому целесообразно проводить и диалоги, диспуты, в которых спорят представители разных точек зрения. За двести лет состоялись уже тысячи диспутов на тему «Религия и атеизм», в которых, как правило, о религии говорят представители христианства или ислама. Названия этих диспутов могут широко варьироваться. Например, может быть название «Религия и наука», «Религия и эволюция», «Не верю!» и тому подобное. Однако суть везде одна и та же, и аргументы у каждой стороны примерно одни и те же. Это похоже на детскую карусель, в которой можно менять фигурки животных. Можно поменять лошадок на осликов, верблюдов, жирафов и т.п., но механизм вращения и траектория будут те же самые. Так и диспуты XXI века, по сути, мало чем отличаются от диспутов XIX века. За два века почти ничего не изменилось. А может быть, и невозможно достичь консенсуса между религиями и атеизмом путём диспутов, споров и обсуждений?

Поэтому мы попробуем рассмотреть обсуждаемые проблемы в одиночестве, в творческой тишине, т.е. изложим свой взгляд в жанре «Диалогов» Платона. Однако анализировать спор атеистов и верующих совсем абстрактно, без привязки к конкретным лицам, было бы не корректно. Не очень красиво полемизировать с вымышленными оппонентами и опровергать аргументы маргинальных анонимов (так часто делают атеисты). Поэтому мы прокомментируем здесь один конкретный диспут, на примере которого попытаемся раскрыть суть всех аналогичных диспутов. Это дебаты между видным представителем атеизма и авторитетным представителем ислама. А мы будем комментировать их полемику с точки зрения христианства. Таким образом, здесь будут представлены три точки зрения, и обсуждаемые проблемы будут показаны как бы в «трёхмерно».

Источник видеозаписи дебатов:

1)    оригинал на английском:

https://youtube.com/watch?v=uSwJuOPG4FI

http://www.thebigdebates.com/debates/islam-or-atheism-which-makes-more-sense

https://iera.org/category/debates

2)    перевод на русский:

https://vertdider.tv/lawrence-krauss-vs-hamza-tzortzis-islam-vs-atheism-debate

https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=fCjw_2jB71I&feature=emb_logo

Название:

Ислам или атеизм: в чём больше смысла?

(The Big Debates: Islam or Atheism — Which makes more sense?)

Лондон, суббота 9 марта 2013

Участники:

Профессор Лоуренс Краусс (Lawrence M. Krauss) — знаменитый космолог и популяризатор науки, основатель факультета исследований Земли и космоса и почётный директор проекта «Ориженс» Университета Аризоны (США), автор около трёхсот научных публикаций и девяти книг, включая международные бестселлеры «Физика Звёздного Пути» (The Physics of Star Trek), и «Вселенная из ничего».

Хамза Андреас Тзортзис [точнее, Цорцис] (Hamza Andreas Tzortzis) — студент организации «Исламская мысль», лектор, сотрудник Академии исламского образования и исследований (Islamic Education and Research Academy).

Ведущий: Тимоти Юсуф (Timothy Yusuf)

Регламент диспута:

00:00:24 Вступительная часть — Тимоти Юсуф

00:06:30 Вступительное слово — Хамза Тзортзис

00:32:02 Вступительное слово — Лоуренс Краусс

00:59:33 Контрдоказательства — Хамза Тзортзис

01:14:28 Контрдоказательства — Лоуренс Краусс

01:22:43 Краткое итоговое обсуждение

01:42:07 Сессия вопросов и ответов

02:06:00 Заключительное слово — Лоуренс Краусс

02:07:50 Заключительное слово — Хамза Тзортзис

Ниже мы приведём транскрибацию (расшифровку в текст) видеозаписи дебатов. Комментарии мы будем чередовать с текстом дебатов, выделяя их разным шрифтом. Несущественные части дискуссии для краткости мы пропустили. В квадратных скобках указан временной интервал текста или момент его начала.